FUJIMI DX Lab 無料ツール
あなたのサイトは、SEOの基本ができていますか？
良いSEOはAI検索最適化の土台になります。無料で診断
AI対策チェッカーは、WebサイトのSEOの基本ができているかを診断し、その上でAI検索最適化（LLMO/GEO）に対応できる構造になっているかを確認する無料ツールです。 業界の専門家が一致する「良いSEO = AI検索最適化の土台」という考え方に基づいています。
title、構造化データ、サイトマップ、ブログの有無、更新頻度など20項目以上をチェック。良いSEOがすべての土台です
AIがコンテンツを見つけやすい構造になっているかを分析。ただしAI検索の技術は発展途上であり、結果は目安です
構造的に足りないものをやさしい言葉でお伝えします。エビデンスの確度も併せて表示します
Ahrefs社の調査（約35,000サイト分析、2025年3月公開）では、AI検索からのトラフィックは全体の約0.1%にとどまります。日本のミエルカ（Faber Company）の実測でも、AI由来の流入はオーガニックトラフィック全体の約0.1%（範囲は0.02〜0.9%）と報告されています。さらにSemrushの調査では、Google AI Modeのセッションのうち外部サイトへ遷移するのは平均6〜8%程度で、9割以上がゼロクリックで終わるとの観察もあります。AI検索で劇的にトラフィックが増えるという期待は、現時点では現実的ではありません。
業界の専門家はほぼ一致して「良いSEO対策がそのままAI検索最適化の土台になる」と言っています。SEO専門家のLily Ray氏（Amsive社VP / Xフォロワー約11万人）も、AI検索で効くものを掘り下げると結局のところ良質なSEOに帰結する、という趣旨の発信を続けています。Googleも2026年に公開した公式ガイドで「生成AI検索向けの最適化は、検索体験の最適化であり、依然としてSEOである」と明言しています。
各AI検索エンジンの引用ロジックは非公開で、数ヶ月単位で大きく変わります。たとえばOpenAIが2026年3月にリリースしたGPT-5.3 Instantでは、Web検索結果に表示する外部リンクが意図的に減らされ、応答あたりのユニークドメイン数が約19から15へ減少したと報告されています。「これをやれば確実にAIに引用される」という手法は存在しません。ただし、AIにブランドを認知してもらうこと（社名の言及）が、指名検索につながる間接効果は期待できます。
※ 以下は傾向データであり、各社の公式発表ではありません。ロジックは予告なく変わる可能性があります。
| AI検索 | 観察されている傾向 | 重視していそうなもの |
|---|---|---|
| ChatGPT | 業界により差が大きい。ホスピタリティ業界では公式サイトを約38%引用（他モデルの約2倍） | 公式サイト、ディレクトリ |
| Gemini | Google検索インデックスを基盤。引用の約93%がブランド管理下のソース | Google検索での評価（SEO） |
| Perplexity | 業界横断で比較的安定した引用パターン | 公式サイト＋ディレクトリ |
| Claude | 引用の約15%が口コミ・レビュー（他モデルの2〜4倍） | 評判シグナル |
参考: Yext社分析データ（2026年）。傾向の観察であり、各社の公式な仕様ではありません
AI対策チェッカーは、WebサイトのURLを入力するだけでSEO（検索エンジン最適化）とAI検索最適化（LLMO/GEO）のスコアを無料で診断するツールです。ChatGPT、Gemini、Perplexity、ClaudeなどのAI検索エンジンにあなたのサイトが引用されやすいかを評価し、具体的な検証結果を提示します。
GEOとは、ChatGPTやGeminiなどのAI検索エンジンの回答で、自社サイトが引用・推薦されるよう最適化する手法で、AI検索最適化の代表的なアプローチの一つです。従来のSEOがGoogleの検索結果で上位表示を目指すのに対し、GEOはAIが回答を生成する際の引用元として選ばれることを目指します。
LLMO（Large Language Model Optimization）はAIの事前学習データに自社情報を含めることを重視し、GEOはAIがリアルタイム検索（RAG）で情報を取得する際の引用されやすさを重視します。実務上はほぼ同義で使われることが多く、両者を総称して「AI検索最適化」と呼びます。AI対策チェッカーでは両方をまとめて評価しています。
Seer Interactive社の調査（2024年6月〜2025年9月、3,119件の情報系クエリを分析）では、AI Overviewsの表示によりオーガニックCTRが平均61%減少（1.76% → 0.61%）したと報告されています。Yext社の17.2百万件のAI引用分析では、各AIエンジンが異なる基準で引用元を選んでおり、ChatGPT/Gemini/Perplexity/Claudeで重複するドメインは約11%にとどまります。SEOの上位表示とAIでの引用は必ずしも連動しないため、AI検索最適化（LLMO/GEO）対策が別途必要とされています。
Yext社の分析によると、ChatGPTはホスピタリティ業界で公式サイトを約38%引用するなど業界により差があります。GeminiはGoogle検索インデックスを基盤とし、引用の93%がブランドが直接管理するソースから選ばれる傾向があります。Perplexityは業界横断で比較的安定した引用パターンを示します。Claudeは引用の約15%が口コミ・レビューで、他モデルの2〜4倍と報告されています。いずれもYextの観察に基づく傾向で、各社の公式仕様ではありません。
AI対策チェッカーは完全無料でご利用いただけます。1日あたり3回までの利用制限がありますが、登録不要でどなたでもお使いいただけます。
SEO面では、title、meta description、OGP、見出し構造、構造化データ（JSON-LD）、画像alt属性、サイトマップ解析、ブログの有無、更新頻度等をチェックします。AI検索最適化（LLMO/GEO）面では、AIによるコンテンツの引用されやすさ、AI理解しやすさ、E-E-A-T要素、コンテンツ鮮度、AI検索シミュレーションを評価します。
URLを入力するだけ。登録不要・完全無料です。